Si vous désirez faire un témoignage, n’hésitez pas à remplir le formulaire ou laisser un commentaire lorsque vous signez la pétition.
Si votre témoignage n’apparait pas encore – c’est que nous n’avons pas encore fini de tout charger – revenez bientôt!
En tant que maman concernée, mais également professionnelle de la santé spécialisée en santé publique et dans le domaine de l’enfance, je souhaite exprimer mon inquiétude face à la décision de transférer les élèves de 5P et 6P dans un établissement situé dans un autre village, avec des trajets quotidiens pouvant atteindre 38 minutes.
Les connaissances actuelles en santé de l’enfant, issues de la recherche scientifique en pédiatrie, chronobiologie et psychologie du développement, sont sans ambiguïté : à cet âge, les enfants ont besoin d’un temps de sommeil suffisant, d’un rythme de vie stable, de temps de récupération, d’activités extrascolaires et d’une présence familiale régulière. Ces facteurs constituent des déterminants essentiels de leur équilibre émotionnel, de leur santé psychique et de leurs capacités d’apprentissage.
Or, l’organisation envisagée impliquera pour de nombreux enfants des réveils très précoces, des journées dépassant 10 heures hors du domicile, une réduction significative du temps de repos et une fatigue chronique. La littérature scientifique montre que ce type de contraintes est associé à des effets mesurables : baisse de l’attention et des performances scolaires, augmentation du stress, troubles émotionnels, et vulnérabilité accrue chez certains enfants plus sensibles.
Ne pas intégrer ces éléments dans la prise de décision questionne la responsabilité de l’institution scolaire, dont la mission ne se limite pas à l’enseignement, mais inclut également la protection du bien-être, de la santé psychique et des conditions favorables au développement de l’enfant.
Cette situation mérite une réévaluation sérieuse, fondée sur les données scientifiques et centrée sur l’intérêt supérieur de l’enfant, qui devrait demeurer la priorité de toute organisation scolaire.
Je signe parce que ce serait bien que les élèves qui on commencé sur un lieux la 5p puisse au moins enchaîne leur 6p en restant sur ce même lieux et pas devoir chambouler leurs quotidien du coup 3 années. Entre le passage en 5p changement de maîtresse et de dynamique si en 6p changement de lieux plus l’organisation train avec peut-être repas a l’extérieur en plus des journées a rallonge des 8-9ans
Et 7p cest reparti pour tout ces changements.
En plus les futurs couts financier pour les repas avec plusieurs enfants chaque dépense et importante …
Tous les enfants on une certaine sensibilité et oui y s’adapte vite mais si on peux aborder la transition de manière serein et qu’on puisse les préparer bien en amont ce serait mieux.
Nous discutons déjà avec notre enfant des différentes changement a venir avec le 7p mais normalement il avait encore plus d’un an pour mûrir et se préparer à pouvoir gérer de manière sereine ce grand changement dans sa vie.
Nous avons un enfant en bas âge et avons décidé de déménager sur St-Cergue exactement pour l’idée de l’école en village (et des magasins de proximité).
La poste va déjà disparaitre et faire mourir ce village petit a petit… Si le changement des 5-6P a lieu nous déménagerons dans un village avec école et où les villageois ont leur avis a donner sur les décisions à prendre…
Huit ans c’est beaucoup trop tôt pour des enfants, sur Genève le changement d’école se fait a 12 ans! Pas 10, et encore moins 8.
J’hallucine! Les envoyer en train à l’école à 8 ans…
Je travaille depuis la maison, tout comme beaucoup de parents à St-Cergue, le fait d’aller à l’école accompagner nos enfants a beaucoup de répercussions sur les petits commerces et sur d’autres aspects de la vie de St-Cergue.
C’est une opportunité pour passer à l’épicerie, à la boulangerie, à la boucherie ainsi que dans les autres petits commerces, à une fréquence journalière.
C’est aussi une opportunité de s’asseoir boire le café, connecter avec les autres personnes, non seulement avec les autres parents mais également garder un lien avec les personnes âgées qui viennent faire un bout de discussion dans la rue ou depuis leur balcon!
Il ne faut pas sous-estimer l’impact que l’absence d’école va avoir sur toute l’atmosphère et la vie économique de St-Cergue.
Je me suis installée à St-Cergue pour faire partie d’un village qui grandit avec des structures qui s’alignent avec le niveau d’imposition, un village qui a une âme et une vie, des enfants.
Enlever l’école pour les enfants de 5P et 6P c’est enlever une structure fondamentale à un village, une école doit s’adapter au village, grandir avec le village et pas aller dans l’autre sens.
Ceci impliquerait de réveiller des enfants de 8 ans alors que beaucoup d’adultes dorment encore.
Des frais importants que certains parents auront de la difficulté à assumer pour les 2 heures d’UAPE, repas et garde de midi. Et comment se passera la garde après l’école pour les parents qui travaillent? Des journées scolaires avec les trajets supérieures à certains adultes.
Je soutien l’opinion familiale de protestation et de questionnement concernant cette décision pour nos enfants, déjà sollicités physiquement et psychiquement par la vie scolaire que tout cela comporte, sans parler des frais en sus que cela va occasionner.
L’aspect familial villageois St-Cerguois avait tout pour plaire mais dès que des millions sortent de terre nous avons qu’à nous taire et ce n’est pas fair-play… Abe. Peut-être est-ce un pet dans l’eau, mais qui ne dit rien consent.
Je trouve aberrant de centraliser dans un seul lieu les plus de 200 élèves de 8 et 9 ans de nos 5 communes.
Pourquoi ne pas y mettre les enfants de 10 et 11 ans qui sont déjà plus mûr et autonome? Comment cela va se passer pour tous ceux qui seront en UAPE ? Les parents qui ont tous des contraintes différentes seront obligés d’aller les chercher au Bix en fin de journée voire aussi les amener le matin! Temps perdu, circulation, etc…
Je suis la papa de 3 enfants scolarisés.
La logistique est rapidement très compliquée dès lors que l’école est à distance pour des enfants de ces ages. Je n’ai pas connaissance d’un plan recevable pour la prise en charge de l’enfant depuis et jusqu’au village d’habitation.
Quid par exemple du cas où l’enfant a besoin de rester à l’UAPE après l’école ? L’expérience montre qu’une fois la décision prise, les parents se retrouvent à devoir gérer la situation seuls (plus personne ne veut rentrer en matière et l’école renvoie vers l’UAPE et vis versa).
Que se passe-t-il si l’enfant rate le train ? Qui se charge des enfants aux gares ? Les parkings des gares sont-ils dimensionnés pour le stationnement des parents en attendant le départ ou l’arrivée des enfants ?
Bref, plein de questions sans réponse à ce jour. Merci
Nous sommes les parents d’enfants actuellement en 6p à Saint-Cergue.
Nous avons été informés l’année dernière par les enseignants que les 7P iraient dès la rentrée d’août 2026 au Bix.
Nous sommes surpris d’apprendre que ces derniers iront finalement à Genolier et de réaliser que ce seront les 5-6p qui iront au nouveau collège du Bix.
Nous trouvons que ces déplacements d’enfants sur des grandes distances sont parfaitement inappropriées en regard du développement et des besoins des enfants de cette tranche d’âge.
De tels trajets sont des contraintes énormes et nous nous interrogeons quant à la pertinence et la bienveillance vis-à-vis des enfants d’un tel projet.
Ce projet a été pensé il y a très longtemps et n’est plus adapté. Il mérite d’être revu dans sa globalité avant d’imposer un rythme de vie pesant aux enfants et aux familles.
Maman d’enfant :
Apprendre que mon enfant de 8 ans quittera le village à la prochaine rentrée scolaire engendre une réorganisation familiale complète allant à l’encontre de nos objectifs de vie.
J’ai fait le choix de travailler à temps partiel afin de pouvoir m’occuper de mes enfants. Nous nous organisons en famille avec les grands parents, pour les gardes du midi et d’après l’école.
Si mon enfant ne peut plus rentrer sur la pause de midi, il devra aller en structure d’accueil. Le coût de cette structure n’est pas budgétiser pour notre famille.
Je devrai donc augmenter mon temps de travail pour avoir de quoi payer cette solution de garde.
De plus, après une journée continue d’école, je doute que mon enfant puisse enchaîner avec une activité sportive ou musicale comme il le fait maintenant.
En effet, après 8 heures environ passées en collectivité, les devoirs devront encore être réalisés. Je trouve regrettable de priver des enfants âgés de 8 à 10 d’activités extra-scolaires alors que le bien fondés de ces dernières n’est plus à prouver, pour le bon développement.
Bonjour je m’apelle M.
Je suis en 5P.
Tous les midis je monte au Vallon retrouver ma petite sœur, et ma maman nous emmène déjeuner à la maison. On a le temps de manger tous nos plats, et même de jouer un peu avant de retourner à l’école.
J’aime discuter avec ma maman de ce qu’on a fait la matinée et lui dire ce qui m’a fâché ou ce qui ma fait du bien.
Parfois, quand il fait beau on pic nique à la place de jeux à midi et c’est super parce qu’on peut même inviter des copains au pic nique !!! Et on est juste à côté de l’école pour l’après-midi !
Après l’école on reste presque tous les jours jouer à la place de jeux, luger ou jouer au foot avec les copains.
Et l’hiver on va à la patinoire. Si on est sages, maman nous offre un chocolat chaud ou une glace à la buvette !!!
Je suis content de mon école Jean Jacques Rousseau même si j’avais un peu peur de changer…
Je suis un peu loin (des Vallons), mais quand même à côté ! Et je peux toujours profiter avec ma sœur comme avant !
Je veux pas changer d’école maintenant. S’il vous plaît, laissez nous dans notre école.
Les acceuillantes de Saint-Cergue:
Nous, les accueillantes, sommes inquiets pour nos emplois. Avec les agrandissements des structures d’accueil, et la suppression des classes 5-6P de Saint-Cergue, nos emplois sont en péril.
Nous aurons moins de contrats et plus de frais avec nos propres enfants qui descendront à le Muids
Vous ne pensez pas à l’impacte que cette situation aura pour nous.
Je pense que dans un monde où l’automobiliste est oppressé, les transports publics toujours plus chers, en somme de limiter les mouvements en voiture des citoyens, il me paraît invraisemblable de chambouler l’organisation desdites familles en mutant leurs enfants plus loins quotidiennement. Surtout quand ces familles payent de chers impôts dans une commune où des infrastructures existent et où il est pensé de créer un centre spa et Welness pour le tourisme (projet des pralies)…
De la 4P à la 5P le rythme des enfants change énormément! Plus de matière en classe plusieurs profs différents des testes presque tout les jours des heures de leçons et révisions pars semaine….
La pause de midi dur environs 2:00 clairement c’est long pour un enfants de 8 ans à rester dans une cafétéria….. en plus nous ne savons rien par rapport au prix des repas et si des enfants on des régimes particulier comment ça se passe?
À cela rajouter des trajet en train prolonge leur journée! Et quel sécurité sera mis en place pour les protéger dans le train et sur la route sachant que la gare et pas du tout à côté de l’école!!!
Et si l’école n’est pas finie à la rentrée les faire changer au milieu d’année scolaire? C’est juste pas possible! Ça serait vraiment mettre des bâtons dans les roues pour que nos enfants aient un scolarité paisible!!!!
« Compte tenu du jeune âge des élèves concernés, un système d’accueil parascolaire (UAPE) est-il prévu dans la nouvelle école du Bix?
On l’espère, mais cela implique des trajets supplémentaires ou allongés pour les parents, à l’encontre de tout bon sens, qui voudrait qu’on valorise les trajets de proximité, à pied ou à vélo.
Par ailleurs, cela complique encore l’organisation familiale dans le cas où plusieurs enfants de la fratrie fréquentent deux structures UAPE différentes (un enfant à St-Cergue et l’autre au Muids, par exemple). »
« Ma fille est trop petite pour y aller tout seul à l’école dans un trajet aussi grand et aussi à cause de la pause de midi elle aura pas le temps de monter pour manger et elle est trop petite pour manger toute seule ça marmite »
« Je signe, car en effet les journées à rallonges créées pour les enfants leur limiteraient les possibilités d’activités extra-scolaires le soir (manque de temps évident) ! Ainsi que le surcoût pour les repas du midi quand, d’accoutumée, ils mangent à domicile. »
« Je souhaite plus de concertation. Est-ce la seule solution possibles ? »
« Faut que la commune continue de vivre »
« Je souhaite vivre et faire partie d’un village vivant, qui grandit et évolue et est pensé pour les familles et pour une qualité de vie équivalente à nos investissements. »
« Je ne suis pas ok d envoyé les enfants si jeune à le muid je n ai pas les moyen de payé le peditrain et les repas de midi en extérieur »
« Je signe parce que je suis d’accord avec tous les arguments proposé dans la pétition. Parce que j’aimerai que mes enfants restent à proximité jusqu’à l’âge de 10ans! »
« A cause de l’impact sur le bien être des enfants. »
« Je signe car si nous acceptons l’impacte sur les enfants sera considérable (physiologiquement et physiquement) ainsi que sur les finances des parents et n’oublions pas l’impact écologique, le trafic et les nuisances du voisinage, mais encore l’impacte sur l’accompagnement de la part des enseignants du au surcharge du nombres d’élève en classe. »
« Ayant eu une fille qui a fréquenté l’école de St-Cergue, je comprends parfaitement l’inquiétude des parents actuels et futurs, particulièrement en ce qui concerne les déplacements liés à ce projet. »
« Je soutiens tous les arguments mentionnés ci-dessus »
« J’ai des enfants qui seront impactés par ce transfert d’école. »
« Je signe parce que ce projet engendrait des problèmes organisationnels importants pour ma famille. Avec trois enfants et un salaire bas, il sera difficile de payer des déplacements et des repas qui vont peser sur le budget et en plus les enfants iront à des endroits différents. »
« Comportement dans le train, lors de mon trajet de La Cure à Nyon, le dérangement commence dès l’arrêt de Saint-Cergue. En effet, les enfants qui se rendent en direction de Genolier sont très nombreux. Leur manque de politesse , notamment le fait de ne pas laisser les gens monter dans le train afin de rester tous regroupés, provoque des bousculades et des cris, sans aucun respect pour les personnes autour d’eux.
Il est désolant et décourageant de devoir entendre ce brouhaha de bon matin, au point qu’il devient impossible de se concentrer sur sa lecture avant d’aller au travail.
Une incivilité grandissante qui devient gênante pour tous. »
« Parce qu’il me semble beaucoup plus judicieux de faire un rassemblement par proximité de résidence plutôt que par âge. »
« Il y a 2 points essentiels selon moi:
1. Un accès sécurisé pour les enfants à pied, soit un trottoir sécurisé (avec rambarde/barrière de protection) sur TOUT le trajet allant de la gare à l’école
2. Un accès fluide pour les parents déposant leurs enfants en voiture – même à St-Cergue où le parking est grand ce n’est pas toujours évident. »
« Les enfants devraient pouvoir continuer leur scolarité au même endroit, question de securité et de stabilité.
Merci »
« – enfant prochainement scolarisé
– enfant vivant seul avec sa mère à St-Cergue
– grands-parents à St-Cergue pouvant accueillir à midi et avant/après école (mais ne pouvant pas se déplacer à Le Muids)
– risque de ne plus pouvoir exercer mon activité professionnelle (enfants de St-Cergue dont 5P et 6P venant dès la sortie de l’école à 15h45 ou après UAPE pour des cours de piano ou des appuis scolaires) »
« D’autres solutions que celle-ci sont possibles, même si elles prennent du temps et nécessitent un effort financier. »
« I am a parent concerned by this proposal. »
« Il me semble incompréhensible de privilégier un rassemblement des enfants par classe d’âge plutôt que par situation géographique. Quand on voit à quel point Genolier c’est déjà un bazar le matin, on va simplement en créer un deuxième à Le Muids. »
« Je signe cette pétition car nos petits enfants viennent régulièrement manger chez nous, et que cette organisation très cordiale pour eux et nous ne pourrait se poursuivre s’ils sont scolarisés à Arzier. »
« Je trouve que la sécurité de nos enfants est essentiel et que les longues journées pour nos enfants ne sont pas adaptées. De plus, des coûts supplémentaires pour la cantine ne sont pas bienvenus au vu des augmentations tarifaires de l’Uape. »
« Situation parfaitement adhérente ! »
« Ma petite fille est en classe à st-cergue.
Respectez le rythme des enfants, pas seulement les projets sur le papier »
« Je suis parent de deux enfants qui vont actuellement à l’école de Trélex et nous serons concernés par ce changement »
« Je signe cette pétition, car la décision prise par les directeurs de l’école, sans concertation adéquate, engendre des conséquences sociales, financières et environnementales particulièrement préoccupantes pour l’ensemble de la région »
« Le changement entre la 4P et la 5P est déjà éprouvant pour les enfants, les exigences scolaires plus élevées engendrent de la fatigue.
Ce fait se rajouterai à ce changement majeur. »
« Il fait garder l’ecole qui est deja installé pour cette raison. Il y a beaucoup d’eleve à St- cergue et les ecoles sont deja disponble avec une rhytme de vie, les camarades depuis le 1p etc. Le trajet est trop compliqué pour certain famille et tout seul il sont petit pour ca. Merci »
« Nous survivons aujourd’hui, alors avec des coûts supplémentaires, nous allons mourir. Nous trouvons cette solution adaptée pour les élèves plus grands »
« J’aimerais que mon fils termine sa 5-6 P dans son village. »
« En tant que grand-maman, je m’inquiète pour ces jeunes enfants »
« Il sont trop petit. Des trop longues journées pour des enfants de 8 ans. Je vais devoir payer un mode de garde pour mon fils des frais supplémentaires pour notre famille quand je suis rester à la maison pour m occuper deux ça va être une organisation stressante pour tout le monde. »
« Nous devons nous mobiliser pour nos enfants et garder les avantages de notre village ! Merci pour votre investissement !”
« Je signe parce que je ne souhaite pas que mon petit frère aillent a le muids alors qu’il habitent a st cergue et peut très bien rester a st cergue je me trouve ca pas très correct »
« Je signe cette pétition, car ma filleule est dans cette école… Et que je souhaite apporter mon soutien aux parents de St-Cergue ! »
« Je signe parce que financièrement est en thermes des sécurité ce n’est pas viable. »
« Je signe cette pétition pour mon fils de 8ème qui est très sensible et de changer d école lui procure déjà un énorme stresse émotionnel. Et mon deuxième fils va rentrer en 1p au Vallon je ne sais pas comment organiser les trajets entres les 2 écoles. »
« Je signe parce que je m’inquiète du bien être des enfants des communes précitées. »
« Parce que les enfants sont trop jeunes pour aller aussi loin. »
« J’ai du mal à comprendre que les responsables puissent en même temps souhaiter augmenter la population du village mais sans investir pour ses habitants… »
« Financière je ne pourrai pas faire manger mon enfant a la cantine et la faire garder a l UAPE étant maman au foyer »
« Prenons soin de nos enfants contre l’insécurité, la fatigue engendrée par ce changement »
« Pour mon fils de 8ans qui a beaucoup de peine avec les changements et ça lui procure du stresse déjà actuellement. »
« Je signe autant que maman qui est très concernée par la sécurité de ma fille de 9 ans et les décisions qui ne prennent pas en compte le bien-être des élèves. Je suis contre l’idée des déplacement injustifié et illogiques des élèves de bas âge. »
« Je signe la pétition pour sauver l’école de st cergue »
« Je ne suis pas d’accord avec cette décision imposée, qui n’arrange que l’école ! »
« Mon fils est à l’école de Trélex – gros deplacement pour lui. Petit pour prendre le train »
« Les enfants sont trop jeunes, les trains trop bondés et perte de lieu de proximité de village »
« Parent de deux enfants actuellement en 5P et 1P, je suis directement concernée/impactée.
La question de l’accueil parascolaire des enfants qui seront accueillis à l’école du Bix mérite également d’être explicitée, réfléchie. »
« Je ne pense pas qu’il serait dans l’intérêt de mes enfants de devoir aller au Muids dès lors qu’il y a suffisamment de place pour eux à Trélex.
De même, le déplacement de leur classes là-bas impliquerait de réelles complications logistiques pour beaucoup de familles ainsi qu’une possible augmentation du déficit budgétaire, par exemple pour les accompagnants qu’il faudra embaucher pour les trajets en train. »
« Je trouve que nos enfants sont trop petits encore à 8 ans d être loin 9h-12h et après ont a encore tout les devoirs à faire. »
« Il s’agit d’une partie de ma famille qui serait mise dans une grande difficulté, voire dans une impossibilite d’amener leur fille à l’école. »
« Il est inadmissible que les enfants ne puissent pas suivre toute leur scolarité primaire dans leur village. »
« Ma famille / enfants sommes concernés par ce changement d école irraisonné. »
« Mon enfant est trop jeune pour ce déplacement compliqué . À St Cergue nous avons des écoles à quelques mètres. Nous aimons l’UAPE de St Cergue où mon fils est très heureux. Pourquoi cette urgence de les déplacer dès la 5 P ? ( 8 ans) ?! »
« Mes enfants seront bientôt concernés »
« Je suis concernée par les journées scolaires plus longues, la risque d’accident en voyageant et l’augmentation de traffic entre les villages. »
« Nous n’avons aucune information concernant les trajets sécurisé dans un train public ni sur les repas du midi alors qu’un parents sera présent à la maison. »
« Faut que la commune continue de vivre »
« Je pense que « l’optimisation » actuelle de placer les 5+6P au Bix vient principalement de variables que l’EPSGE cherche à optimiser (comme l’a un peu avoué S Lager hier soir), sans prendre en compte les variables des autres acteurs, comme les familles (déjà exposé dans la pétition) ou de l’AISGE (coût exorbitant des accompagnants). Une optimisation inclusive aurait été préférable. »
« Ils sont trop petits.
Des trop longues journées pour des enfants de 8 ans.
Je vais devoir payer un mode de garde pour mon fils des frais supplémentaires pour notre famille quand je suis rester à la maison pour m occuper deux ça va être une organisation stressante pour tout le monde »
« Solidarité pour les enfants !!! »
« Ma fille est à l’école à St-Cergue, peut rentrer dîner quand je travaille à la maison et peut avoir une vie de village, locale, avoir de bonnes heures de sommeil.
Elle pourra descendre en train après la 6P, pas de problèmes mais je trouve que s’il y a une opportunité (comme les enfants d’aujourd’hui) de rester jusqu’à la 6P, c’est tout à son avantage. »